Ecran PC Gamer BenQ XL2546X 24" TN 240 Hz

Le BenQ XL2546X : un écran eSport qui mise tout sur la netteté en mouvement

▸ Pour qui ? Joueurs de FPS compétitifs (CS2, Valorant…) qui privilégient la lisibilité et la réactivité plutôt que l’image “cinéma”.
▸ Points forts : sensation de fluidité élevée, excellente base pour viser “propre”, traitement anti-reflets pratique, ergonomie pensée pour jouer longtemps.
▸ Limites à connaître : rendu des couleurs et angles de vision typiques du TN, pas d’USB ni de haut-parleurs, intérêt moindre si vous jouez surtout à des jeux narratifs/solo.
▸ Pourquoi ce prix ? Prix de lancement à 549,00€ : il reflète un positionnement “compétition” (priorité à la performance perçue et à la netteté en mouvement) plus qu’un rapport équipement/prix (pas de hub USB, pas d’audio, image moins flatteuse qu’un bon IPS/OLED).


 

Le BenQ XL2546X est-il pertinent si vous jouez aussi “hors eSport” ?

Le BenQ XL2546X est avant tout un outil : il excelle quand votre priorité est de repérer une silhouette qui bouge vite et de garder une image lisible pendant les flicks. En revanche, si vous passez beaucoup de temps sur des jeux solo, des RPG ou des contenus vidéo, vous risquez de trouver l’image moins “riche” (contraste et couleurs moins flatteurs qu’un bon IPS, et encore moins qu’un OLED). Dans ce cas, jetez un œil à une sélection d’écrans PC gaming plus polyvalents.

À quel moment le 240 Hz fait une vraie différence… et quand ça ne sert (presque) à rien ?

Le saut de confort se voit surtout quand votre PC peut envoyer beaucoup d’images par seconde de façon stable. Sur des FPS optimisés, un 240 Hz aide à rendre le mouvement plus “continu” et à réduire la sensation de flou pendant les balayages rapides. À l’inverse, si vous êtes souvent loin sous les 144 fps, vous profiterez moins du “bonus” : mieux vaut parfois investir dans une carte graphique/CPU plus solide, ou viser un écran plus équilibré. Le BenQ XL2546X reste intéressant si votre objectif est d’optimiser le ressenti et la précision dans un contexte compétitif.

Réduction du flou (strobing / DyAc 2) : quand l’activer, et quels compromis attendre ?

Sur ce type d’écran eSport, la réduction du flou via un rétroéclairage stroboscopique (souvent associée à DyAc 2) peut rendre les mouvements très nets, particulièrement utile pour suivre une cible en déplacement. Le revers classique : l’image peut paraître moins lumineuse, et certaines personnes sont plus sensibles au scintillement perçu. Le bon réflexe : testez en entraînement (aim trainer / deathmatch) et gardez un profil “confort” pour les sessions longues. L’idée n’est pas de tout activer en permanence, mais d’utiliser le BenQ XL2546X comme un couteau suisse de réglages selon le jeu.

Sa connectique est-elle pratique pour un setup PC + console + capture ?

Le BenQ XL2546X est plutôt à l’aise pour un poste “multi-sources” grâce à plusieurs entrées HDMI et un DisplayPort : vous pouvez brancher un PC, une console et un boîtier de capture sans jongler en permanence. La sortie casque est utile si vous jouez au casque directement depuis l’écran. En revanche, si vous espérez un écran “dock” avec hub USB pour clavier/souris ou un minimum d’audio intégré, ce n’est pas son délire : c’est un écran centré sur la performance de jeu, pas sur le confort de connectique.

Quelles concessions attendre d’un TN aujourd’hui (et comment les “limiter”) ?

Le TN, même “rapide”, reste moins fort sur les angles de vision et le rendu “waouh” des couleurs qu’un IPS moderne. Concrètement : évitez de vous décaler sur le côté (gardez l’écran bien en face), et prenez 10 minutes pour ajuster la luminosité/contraste et un mode couleur moins agressif. Bonne nouvelle : en usage FPS, vous cherchez surtout une image lisible et stable, pas un étalonnage parfait. Si vous voulez une image plus polyvalente sans abandonner le gaming, Comparez-malin propose aussi des écrans orientés bureautique (souvent plus agréables au quotidien) et des modèles gaming plus “généralistes”.

Que retiennent les acheteurs et les tests : les points qui reviennent souvent ?

Quand on croise les retours d’acheteurs et les tests, un thème domine : le BenQ XL2546X est jugé très efficace sur la fluidité et la netteté en FPS, avec une sensation de réactivité qui motive clairement son public. Les critiques reviennent souvent sur deux aspects : le prix (certains le trouvent élevé pour une dalle TN) et une image qui peut sembler “fade” si vous attendez un rendu cinéma sans réglages. Autre remarque pratique : la configuration d’usine n’est pas toujours idéale, donc un petit passage par les réglages est souvent nécessaire pour en tirer le meilleur.

Quelles alternatives “dans la même gamme” valent le détour, et comment les comparer vite ?

Si vous hésitez, voici trois pistes issues des produits proposés “dans la même gamme” sur la fiche Comparez-malin : le BenQ XL2540K (approche eSport plus accessible), le BenQ MOBIUZ EX2710U (plus polyvalent et mieux armé pour le “beau rendu” en jeu), et le BenQ EW2790U (orientation plus quotidien / multimédia). Pour aller droit au but, vous pouvez aussi ouvrir un comparatif côte à côte et vérifier lequel colle le mieux à vos priorités. Et si vous voulez explorer plus large, la liste des écrans BenQ est un bon point de départ.

Pour juger le prix actuel (celui affiché juste au-dessus), pensez en “paliers” : si vous le voyez sous 400€, c’est le genre de tarif qui transforme un écran eSport exigeant en bonne affaire ; entre 400 et 500€, on est sur un prix cohérent pour un modèle spécialisé (à condition que vous jouiez vraiment en FPS compétitif) ; au-delà de 500€, il faut être certain de vouloir précisément ce type de rendu et de réglages, sinon un modèle plus polyvalent peut offrir un meilleur plaisir global. Astuce : surveillez aussi les sélections en promotion et les écrans gaming pas chers pour repérer des alternatives au meilleur rapport usage/prix.